iOS 战争(iOS Warfare)
iOS 战争(iOS Warfare)
Bitbank原文标题:iOS Warfare | 作者:Arthur Hayes | 发布日期:2026-03-24 | 来源:Crypto Trader Digest(作者官方博客,与 Medium 同步发布)
译者说明:本文译自 Arthur Hayes 官方博客 Crypto Trader Digest。由于当前网络环境无法直接访问 Medium 站点,译文采用其官方博客的同名同源文章。文内
[图片:…]为原图说明文字;小括号数字(如[1])为作者原注编号。译文力求准确、科学,保留作者原有的宏观金融术语与论述逻辑,并对部分俚语与情绪化表达做了适度中性化处理。
[图片:一张拼接图,左侧是一只白色鞋子旁带有“iRan”品牌标识的展示,右侧是一名男子手持标注为“iRaq”的产品。]
(本文所表达的任何观点均为作者个人观点,不应作为投资决策的依据,也不应被视为参与投资交易的建议或劝诱。)
在美国历史上“最爱好和平的总统”唐纳德·J·特朗普的授意下,美国战争部(Department of War)与 OpenAI 联手推出了他们的进攻性智能体 AI 武器——一款致命的全新苹果 iOS 操作系统。这套操作系统一旦被“上传”到一个国家的网络基础设施中,就会试图实现政权更迭。而政权更迭,往往伴随着对军事与民用基础设施的无差别轰炸,造成大范围的伤亡,代价至少高达数千亿、乃至数万亿美元。对 partisan resistance(当地反抗力量)的摧毁,使得由美国掌控的新政治精英得以从美国纳税人及其本土民众身上吸走资金,并将这些钱存入他们在摩根大通的私人财富账户。针对美国在中东扶植的、维希式附庸政权的民怨不断累积,最终会以暴力方式催生出一个反动、通常高压且嗜血的本土木土政治结构。销售周期就此完成,OpenAI 便可以兜售下一个版本了。对于那场前向市盈率被定在“无穷大”的 OpenAI IPO,你难道不感到兴奋吗?
自打我的意识在 1985 这个人类纪元中苏醒、并开始将经历印刻到量子连续统上以来,美利坚治下的和平(Pax Americana)对中东石油生产国、以及对那些作为地缘战略天然气或石油管道中转站的国家所发动的正义圣战,就从未停歇。请用你的眼睛饱览这张由 Perplexity 新推出的 Computer 模型绘制的精美图表:
[图片:一张图表,展示 1985 年至 2026 年间退伍军人事务(VA)支出占联邦预算的比重、联邦总支出规模以及联邦基金利率,并标注了历次重大军事行动与总统任期。]
从宏观层面看,这张图刻画了战争的人力代价——以联邦预算中用于退伍军人事务(VA)的占比、联邦支出的名义总规模,以及有效的联邦基金利率来表示。图上还标注了一份具有说明性(而非穷尽性)的清单,列举了美国对中东国家发动的导弹袭击或全面战争。正如你所见,照护军人之成本的增速是联邦预算增速的两倍;而对本文最为重要的是,每当美利坚治下的和平发动一场主动挑起的中东战争之后,美联储都会调低资金的价格。尽管在我有生之年执政的每一位美国总统都试图哄骗美国公众,说那些在晚间电视上播出的中东电子游戏式战争,不会给宇宙中唯一真正重要的那群人——美国士兵——带来苦难,但数据清楚地表明,这种对中东军事冒险的痴迷,正以极其昂贵的方式摧毁美国人的生命。
我那张“卵巢彩票”把我分配降临在我们人类称之为“美利坚”的那片由虚构的、弯弯曲曲的线条所界定的陆地之上。而在我四十年的生命里,每一位红队(共和党)与蓝队(民主党)总统,都曾对中东某个“罪有应得”的破败国家发动导弹袭击或全面战争。这就仿佛一旦你当上总统,位高权重的官僚就会把你领进一间绝密密室,把你的睾丸塞进台钳,逼你发誓:在你的任期内,至少有一个中东国家要尝到民主的灼人烈焰……否则后果自负。
无论你是否相信当下用来解释“美国为何轰炸某某国家”的最新阴谋论,至少在我有生之年,这张图表明自 1985 年以来,每一位美国总统都与一个或多个中东国家发生过军事接触。因此,当特朗普总统对着伊朗最高领袖哈梅内伊看似已被刺杀一事大献殷勤,并表态支持针对这个神权国家的民众革命时,我们这些投资者就必须思考:在特朗普踏上其前任们人人都要经历的“成年礼”之际,我们的投资组合将会发生什么。
鉴于我只是个被有毒男性气质感染的、头脑简单的加密兄弟,我采用一个极其简单的启发式方法来判断比特币是会涨还是跌:
特朗普卷入这场代价极其高昂的“伊朗建国”活动越久,美联储为了支撑美利坚治下的和平最新一轮中东冒险而压低资金价格、增加货币数量的可能性就越高。
为了验证我的假设,让我们来检视一下 1985 年至今,美联储在重大中东战争之后的行动历史。
[图片:一张多彩图表,展示随时间变化的多项金融指标,包括联邦储备利率、联邦支出以及其他相关指标;图表用不同颜色的线条与标记来呈现数据趋势与重大事件。]
1990 年海湾战争——圣父(乔治·H·W·布什总统)
在战争爆发后的第一次会议上,美联储维持利率不变,但暗示如果战事拖久,很可能需要放松货币。
我将直接引用 Perplexity 为我检索到的 FOMC(联邦公开市场委员会)声明原文。
1990 年 8 月 21 日:
“中东局势所带来的不确定性,以及由此引发的经济表现可能不尽如人意的前景,极大地增加了制定有效货币政策的复杂性。”
“若干委员认为,事态似乎正朝着某个方向发展,即需要在某个时点放松政策,以对抗在油价上涨之前便已出现的经济疲弱趋势。”
美联储随后在 1990 年 11 月和 12 月的会议上降息,并委婉地将战争称为影响其决策的干扰因素。战争于 1991 年 3 月结束。
“企业与消费者信心的显著下滑,可能不仅反映了中东局势的走向,或许也反映了对该地区局势发展及其对油价影响的担忧。”
美联储是在油价飙升引发通胀的背景下选择放松货币的。
2001 年全球反恐战争(GWOT)——圣子(乔治·W·布什总统)
全球反恐战争在纽约世贸中心双塔倒塌之后立即打响。几乎就在同时,伊拉克和阿富汗便被巡航导弹组成的“宗教裁判所”逐一“问罪”。美联储毫不犹豫地加速降息,以帮助市场信心复苏。
在袭击发生后的紧急会议上,格林斯潘这位“大师”本人宣布:
“显然,上周发生的事件,至少已经造成了高度恐惧与不确定性的氛围,正对资产价格施加强烈的下行压力,增加了资产价格通缩的概率,及其对经济显而易见的冲击。因此,我提议将联邦基金利率目标下调 50 个基点。”
本质上,如果美利坚治下的和平经济所面临的信心下滑导致资产价格下跌,美联储就必须立即行动。而解药,一如既往,就是更便宜、更充裕的货币。
美联储另一份有趣的声明指出,在被召唤时,美联储会恪尽职守,帮助政府为战争机器融资。
2001 年 11 月 6 日——FOMC 声明:
“尽管出于增强安全之必要而进行的资源重新配置,可能会在一段时间内抑制生产率的增长,但生产率与经济的长期前景依然向好。”
2009 年增兵——圣灵(巴拉克·奥巴马总统)
伊拉克、叙利亚和阿富汗那些不幸的平民,或许以为一位诺贝尔和平奖得主总统不会对他们国家降下地狱之火。但他们大错特错;虚假的希望确实会杀人。虽然奥巴马没有发动任何重大的中东战争,但他确实扩大了在阿富汗战争中的兵力部署(即“增兵”),并认为这是一场正义之战。
[图片:一张图表,展示奥巴马时代(2009–2017)美国的军事部署情况,详列了阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚各战区的兵力峰值、任期结束时的兵力水平,以及关键升级节点和无人机行动。]
鉴于美联储在 2008 年底已将利率降至零,并开始通过量化宽松(QE)印钞,在奥巴马向中东战区增兵之际,美联储已无计可施。货币是免费的,而且以无限量供应。美国的战争机器及其承包商大快朵颐。
伊朗 2026——弥赛亚(唐纳德·特朗普总统)
命运发生了一出荒诞的轮回:特朗普在 2024 年总统竞选期间遭遇刺杀未遂后,简直是死而复生。正如坎耶所言,耶稣行于水面。我现在可以聊坎耶了,因为他已经跪下屈服了,对吧……?
特朗普的总统任期,以及他麾下红队(共和党)议员在 11 月连任的几率,将取决于以金融资产市场的涨跌、以及油价的跌涨所定义的成败。鉴于自 1979 年巴列维王朝倒台以来,推动伊朗政权更迭一直是红蓝两队的精英们共同的“湿梦”,美联储便拥有了大幅放松货币政策的政治掩护。若懈怠其作为“更便宜、更充裕货币”提供者的职责,不肯为将伊朗重建为美国附庸国提供融资,那便是不爱国。
交易策略
站在当下,我们无从知晓特朗普究竟会对斥资数千亿、乃至数万亿美元按自己喜好重塑伊朗政治感兴趣多久,也无从知晓在“割肉跑路”之前,他能在政治上限度内容忍多少地缘政治与金融市场的痛苦。审慎的做法是静观其变。而“抄底买入”、大举建仓比特币以及像 $HYPE 这类优质山寨币的时机,是在美联储降息和/或开动印钞机、以支持政府在伊朗目标之后即刻到来。
注意安全,朋友们。


